Colectivos LGBT manifiestan preocupación ante la inercia del Estado frente a manifestaciones homofóbica e incitación al odio y convocan a Caravana del Orgullo Gay 2013.

Colectivos LGBT manifiestan preocupación ante la inercia del Estado frente  a manifestaciones homofóbica e incitación al odio y convocan a Caravana del Orgullo Gay 2013.

"Rechazaron la forma empleada  por representantes de  sectores vinculados a diversas denominaciones religiosas del país,   que intentan incidir, en base al  descredito, la   burla,  las amenazas y la  incitación al odio entre la población."

27 de Junio, Santo Domingo.  Las organizaciones y activistas del colectivo de gays, lesbianas, bisexuales, travestis, transgeneros y transexuales de la Republica Dominicana  expresaron públicamente que  James Brewster es  un profesional calificado en el área empresarial y un activista consumado a favor de los Derechos Humanos de las personas homosexuales en los  Estados Unidos. Lo anterior, unido a su trayectoria política dentro del Partido Demócrata han sido, según la Casa Blanca, aspectos determinantes para su nominación  como embajador de los Estados Unidos ante el estado dominicano.

Destacaron que la  nominación de James Brewster a un puesto diplomático  es una señal tangible de los avances que en materia de implementación de los Derechos Humanos que se  dan en nuestros días  en algunos países. 

Para las organizaciones LGBT la República Dominicana  mantiene relaciones económicas y diplomáticas estables con varias naciones que al igual que los Estados Unidos, han establecido mecanismos legales para garantizar la igualdad de oportunidades entre sus ciudadanos y ciudadanas y el respeto de la diversidad sexual. Por ende la nominación de una persona homosexual a un puesto diplomático  con asiento en nuestro país debe asumida  por las autoridades del gobierno y  la ciudadanía  como una situación normal fruto del clima de cambios favorables a los Derechos Humanos que se está dando  a lo interno de muchas sociedades. Rechazar la designación  de un embajador por el solo hecho de ser homosexual es un acto de discriminación que atenta contra los preceptos establecidos en la Constitución de la Republica Dominicana en los artículos 39 y 40 sobre la no discriminación y la libertad personal.

También hicieron énfasis en que el Estado Dominicano es  signatario de la Declaración Universal e Interamericana de los de los Derechos Humanos y diversas convenciones, tratados, protocolos, conferencias y declaraciones internacionales que reconocen y demandan las garantías Derechos Fundamentales, Civiles y Políticos de todas las personas y dentro de este concepto de personas se encuentran la población LGBT.

En ese sentido, repudiaron tajantemente la forma empleada  por representantes de  sectores vinculados a diversas denominaciones religiosas con  presencia en República Dominicana que intentan incidir, en base al  descredito, la burla,  las amenazas y la  incitación al odio entre la población, para que las autoridades dominicanas eviten la designación de James Brewster, por lo que los colectivos LGBT  hacen los hacen responsables de cualquier vejación física o moral  cometida en contra de este ciudadano estadounidense llegado el momento del ejercicio de sus funciones en nuestro territorio.

Las actitudes asumidas  por los representantes de los sectores  religiosos  del país ante la  postulación del James Brewster  como embajador, contrastan con el silencio guardado por los prelados y pastores frente a los actos de corrupción, las violaciones de niños, niñas y adolescentes y  los abusos de poder,  perpetrados  por líderes religiosos ,que amparados en el Concordato y otras   fórmulas  viciadas se burlan del pueblo de forma alegre sin el más mínimo temor a ser sancionados por el peso de la ley.

Para los dirigentes de la comunidad LGBT estos prejuicios son absolutamente irracionales y llevan a las personas a ignorar la evidencia, la lógica y la justicia. Para ellos lo anterior es la explicación a la obsesión anti-gay de las iglesias católica y protestantes, que han colocado la orientación sexual como estandarte supremo de la moral humana, por encima de las guerras, de la desigualdad económica, de la falta de justicia social, de las muertes maternas e infantiles, o de cualquiera otra de las tantas causas de sufrimiento humano genuino.

Según las personas LGBT las democracias no pueden darse el lujo de tolerar la injerencia  constante en asuntos políticos de funcionario religiosos que se conducen como ayatolas, exigiendo que el Estado asuma como propios -e imponga a toda la ciudadanía- los preceptos religiosos de sus iglesias.

Según los representantes de las comunidades LGBT es la falta de una separación efectiva Estado-iglesias, uno de los principales obstáculos para  el desarrollo de la institucionalidad democrática del país, así como fuente constante de violaciones a los derechos ciudadanos. Esta imposición de preceptos religiosos en la vida pública, violatoria de los Art. 45 (Libertad de Conciencia y Cultos) y 39 (Derecho a la Igualdad) de la  Constitución, este mal es padecido por la sociedad dominicana día a día, ante los hechos de la falta de educación sexual escolar, las limitaciones a la promoción y distribución de anticonceptivos y condones, la expulsión de jóvenes LGBT de las escuelas públicas, la negación de derechos igualitarios a la gente gay y lesbiana, etc. Y peor, todavía, esta injerencia política la costea la ciudadanía, creyentes y no creyentes por igual, cuyos impuestos pagan los interminables subsidios, exenciones y subvenciones que reciben las iglesias –en particular la católica- para llevar adelante sus actividades proselitistas.

Es para superar estos obstáculos sociales de discriminación, que los grupos LGBT dieron a conocer la realización este 30 de Junio, de la 7ma caravana del orgullo LGBT, este año con el lema "Reclamando derechos y construyendo ciudadanía", la manifestación de personas gays, lesbianas, bisexuales, trans y heterosexuales que apoyan la diversidad sexual como un derechos humano saldrá de la puerta San Diego (Ave. del Puerto) a las 2:00 P.M.  y  culminará su recorrido en la puerta de las Reales Atarazanas (Zona Colonial) a las 5:30 PM, con la celebración del 2do concierto de solidaridad con la comunidad LGBT dominicana.

Firman: Amigos Siempre Amigos (ASA), Colectiva Mujer y Salud (CMyS), Trans Siempre Amigas (TRANSSA), Diversidad Dominicana (DD), Red de Volutarios Amigos Siempre Amigos (RevAsa), Coordinadora Lesbica (CL), Republika Libre y CARIFLAGS.

Caravana del Orgullo en facebook: https://www.facebook.com/events/135150626678360/?fref=ts

Concierto de Solidaridad en Facebook: https://www.facebook.com/events/108194076054957/?fref=ts

__._,_.___

__,_._,___

Nominado por Obama como embajador para RD es un activista homosexual

21/06/2013 

John Berry (izquierda) y James "Wally" Brewster Jr. (Fuente Externa)

COMPARTIR ESTA NOTICIA

El nominado por el presidente de los Estados Unidos para la posición de embajador en República Dominicana,  James "Wally" Brewster Jr., es un activista homosexual.


Brewster Jr. es director nacional del Departamento LGBT del Comité Nacional Demócrata. LGBT son las siglas que designan colectivamente a lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero.


El posible embajador en República Dominicana, es socio principal de la consultora de mercadeo SB&K Global, con sede en Chicago, sustituiría al Raúl Yzaguirre, quien terminó su misión diplomática como representante de Estados Unidos en el país el pasado mes de mayo.


Obama nominó, además, como embajadores en Perú  y Chile, a Michael A. Hammer, actual subsecretario de Estado para Asuntos Públicos y a Brian A. Nichols, actual subsecretario adjunto en la oficina para el control del Nacrotráfico Internacional del Departamento de Estado, respectivamente.


El presidente de los Estados Unidos  para la posición en Australia a John Berry, quien en 2009 se declaró abiertamente gay.
Obama apoyó y recibió el respaldo económico y en los votos de activistas homosexuales en la pasada campaña electoral, en la que consiguió la Presidencia.


Todos los nominados esperan solamente la confirmación del Senado de ese país.

Aseguran que abusar de Facebook tiene costos emocionales Es la red social más popular del mundo y para algunos expertos puede perjudicar el rendimiento académico y, hasta, provocar trastornos en el desarrollo normal de las emociones. Dos estudios publicados esta semana en los Estados Unidos traen malas noticias para los adictos a actualizar su perfil o "cotillear" entre las fotos de sus contactos en Facebook y abren el debate sobre las consecuencias del uso cada vez más frecuente de ésta y otras redes sociales. Abusar de Facebook puede afectar al desarrollo de emociones humanas como la comprensión o la admiración, según un informe del Instituto del Cerebro y la Creatividad de la Universidad del Sur de California. El estudio se centra en el coste emocional provocado por el exceso de información al que están expuestos los usuarios de Facebook o servicios como Twitter, pues los humanos son lentos a la hora de procesar emociones como la compasión y la admiración. En otras palabras, tras leer por enésima vez que otro de nuestros 300 contactos en Facebook ha tenido un día de perros, somos incapaces de sentir nada ni de compadecernos por esta persona. "Necesitamos un poco de tiempo y reflexión para procesar algunos tipos de pensamiento, especialmente la toma de decisiones morales sobre la situación física y psicológica de otras personas", dijo Mary-Helen Immordirno-Yang, una de las autoras del informe. Pero el ritmo de Facebook, donde cada usuario tiene una media de 120 amigos y 20 millones de personas actualizan su estatus al menos una vez al día, no parece dejar demasiado tiempo para compadecerse de la desgracia ajena o alegrarse del éxito de otros. En otro estudio, esta vez de la Universidad de Ohio, los investigadores compararon los resultados académicos de más de doscientos estudiantes y llegaron a la conclusión de que Facebook no es buen compañero de los libros de texto. Aquellos universitarios que reconocieron ser usuarios de la red social tenían en el momento del estudio unas notas medias de entre 3 y 3,5 puntos sobre un máximo de 5. Por su parte, los que dijeron no utilizar la página alcanzaron un promedio de entre 3,5 y 4. Los miembros de la red social reconocieron que estudiaban sólo entre una y cinco horas a la semana, frente a las 11 horas que dedican a los libros aquellos que no entran en página. Obviamente, el informe no puede excluir otros aspectos que influyen en el rendimiento académico, pero los autores del estudio creen que existe una relación. "No se puede afirmar que Facebook haga a un estudiante estudiar menos o lograr peores notas, pero está relacionado de alguna forma y hay que mirar este problema más a fondo", afirmó Aryn Karpinski, responsable del informe. Karpiniski, que asegura que no tiene un perfil en la red social, dijo que, ya que Facebook parece estar aquí para quedarse, los docentes deberían al menos tratar de sacarle rendimiento. "Profesores y administradores tendrían que considerar aprovechar la popularidad de la página y usarla quizá como herramienta educativa", señaló Karpinski. "Hay investigación e interés en desarrollar aplicaciones educativas en las redes sociales". "Deberían usar este estudio y otros similares para iniciar una sana discusión sobre el uso de Facebook entre la población universitaria", añadió. "Muchos miembros de las facultades no saben nada sobre este fenómeno", finalizó. (Fuente: EFE) Fuente: SM

__

__,_._,___

Brasília: crónica de una represión a la protesta

Crónica de una represión a la protesta

Los indignados en Brasilia reprochan que el gobierno haga un gasto enorme en la remodelación del estadio nacional Mane Garrincha; vienen a continuar las movilizaciones que se destaparon en San Pablo y Río, que seguirán esta semana.

 Por Darío Pignotti

Desde Brasilia
"¡Prensa, prensa!" Eso fue lo que grité al ver que un grupo de policías pertenecientes a la Tropa de Choque de Brasilia apuntó hacia donde me encontraba entrevistando a unos jóvenes indignados con los cientos de millones de dólares estatales destinados a la remodelación del estadio nacional Mane Garrincha en lugar de reforzar el presupuesto en educación y transporte. Sería liviano asegurar que los policías con uniformes camuflados oyeron el ¡"Prensa, Pprensa!" proferido con algo de desesperación por este cronista. Tampoco se puede afirmar que los miembros del grupo de elite de la policía brasiliense, adiestrados para disparar con armas letales y entre quienes no debe haber miopes, hayan visto la credencial de corresponsal, emitida por la Presidencia de la República, que les mostré con insistencia.
Lo cierto es que la respuesta dada a mis ademanes y el sonoro pedido para que no tiren fue el disparo de una bomba de gas lacrimógeno que cayó bastante cerca de mí, tanto como para sospechar que apuntaron al blanco. Pocos segundos después otro proyectil impactó junto a una señora sexagenaria, quien aparentemente era uno de los 71.000 espectadores que una hora más tarde ovacionaría a Neymar por su golazo a los tres minutos del primer tiempo de la goleada brasileña 3-0 frente a Japón, el sábado, en la apertura de la Copa, antesala del Mundial de 2014.
El ajuste de cuentas de la policía con los reporteros tiende a ser la regla y no la excepción en Brasil a medida que se calienta la protesta social y política. El jueves pasado al menos ocho periodistas fueron heridos, uno de ellos corre el riesgo de perder la visión, en los ataques de la Policía Militarizada de San Pablo contra miles de manifestantes contrarios al aumento del transporte público.
Desde el sábado, con el inicio de la Copa de las Confederaciones, esta nación gigante quedó en la mira de la opinión pública global, que en julio seguirá la visita del papa Francisco a Río de Janeiro, en 2014 asistirá a la Copa del Mundo y en 2015 a los Juegos Olímpicos.
Y aunque los diez años de gobiernos del Partido de los Trabajadores, ocho con Lula da Silva y dos con Dilma Rousseff favorita para la reelección según encuestas recientes, hayan transformado al país, aún no ha sido posible enterrar dos herencias de la dictadura: la ley de (auto)Amnistía que aborta todo proceso contra los represores y las policías militarizadas de las 27 provincias, entrenadas para funcionar como un estado represor, subyacente al Estado de Derecho.
La victoria de Brasil 3-0 sobre Japón el sábado en Brasilia fue una fiesta puertas adentro, mientras en las inmediaciones del estadio se registraban escenas de guerra urbana unilateral, porque no hubo registro de ataques de envergadura por parte de los participantes en la marcha.
La Policía Militarizada de la Gobernación de Brasilia estaba ensañada en una represión contra militantes, en su mayoría de izquierda, a través de un despliegue de hombres y equipamientos apropiados para repeler un ataque terrorista, apoyados por un drone similar a los utilizados por Estados Unidos, complementado por helicópteros volando a baja altura. Y todo ese aquelarre montado a pocas cuadras del despacho de la presidenta en el Palacio del Planalto.
Después de correr para escapar de los gases lacrimógenos y con un impacto de bala de goma en su pierna derecha Jean Junior, de 19 años, aspirante a ingresar en la Universidad de Brasilia, afirma "estoy con miedo y con alegría, porque la protesta está yendo bien". "Nosotros no queremos la violencia y ellos la quieren", dice Jean y exhibe imágenes que tomó pocos minutos antes de decenas de muchachos arrodillados, algunas chicas con flores, frente a la cancha, siendo agredidos por elementos armados por el Estado para celar por el cumplimiento de la ley, no para violarla. El chico está armado con una "tablet" y planea repeler la desinformación mediante la divulgación en las redes sociales del accionar de las fuerzas de seguridad. "Queremos que se vea esta represión salvaje, porque los de la (TV)Globo la esconden pasando nada más lo que pasa adentro de la cancha, el partido en serio se está jugando acá afuera."
"Están pasando cosas en Brasil, ya hubo movilizaciones fuertes en Sao Paulo (dos la semana pasada y otra programada para ésta) y en Río de Janeiro, la gente está cansada, Dilma (Rousseff) tiene que escuchar lo que se dice en la calle", afirmó el joven mientras continuaban los balazos de goma y bastonazos que dejaron al menos 29 heridos y 16 detenidos el sábado en la capital brasileña.
Habla a borbotones, se entusiasma, exagera que en Brasil puede estallar una "primavera árabe" y reconoce que "me falta aprender mucho de política, pero estoy bien a la izquierda". "Me gusta el fútbol y no estoy en la cancha porque es cara la entrada, estoy acá porque estoy molesto con que se gasten millones en este estadio y no haya plata para la educación, la gente está descontenta en todo Brasil, pero no queremos echar al gobierno", continúa.
A Jean Junior lo acompaña otro muchacho con un pañuelo al cuello y "un frasquito con vinagre para parar el efecto de los gases lacrimógenos". Es Artur León, 18 años, también postulante a la universidad y su carnet de identidad político es similar al de muchos de los que vinieron a protestar: "No somos de ningún partido político porque no vemos nada que nos convenza, tampoco somos un bobos despolitizados", se presenta. "A todos, o por lo menos a casi todos los que estamos acá nos cansó esto de armar una copa para que la vean los gringos y nosotros afuera, no somos contrarios a Dilma, ella tal vez no sea la culpable, pero es la presidenta y tiene que poner un basta".
El gobierno pareció carente de reflejos para procesar este nuevo dato de la política que son las movilizaciones populares y juveniles destapadas en San Pablo, continuadas en Río y culminadas en Brasilia el sábado. Otras vendrán esta semana y posiblemente serán más multitudinarias que las anteriores.
El fin de semana el Palacio del Planalto demostró haber tomado nota del escenario y Dilma instruyó al ministro Gilberto Carvalho, un experimentado cuadro del PT, para que busque encauzar la situación alentando canales de diálogo.

“Ningún libro te hace homosexual o lesbiana”

 

SOCIEDAD › HABLAN ALUMNOS Y EX ALUMNOS DE LA PROFESORA SANCIONADA EN SAN LUIS "Ningún libro te hace homosexual o lesbiana" Este miércoles marcharon por la capital puntana defendiendo a Romina García Hermelo, suspendida por 90 días por debatir con sus alumnos un libro con un personaje homosexual. Los chicos recibieron bien la discusión en un colegio sin educación sexual y con prejuicios evidentes.  Por Mariana Carbajal "Se ve que los padres no entendieron la trama del libro. A mí me pareció muy buena porque nos permitió hablar con nuestros padres de temas tabú como los diferentes tipos de sexualidad", opinó Elizabeth Weber, de 16 años. Elizabeth fue alumna en 2012, en cuarto año, de la profesora de Lengua y Literatura Romina García Hermelo, de la Escuela de Bellas Artes Nicolás Antonio de San Luis, de la capital puntana. En ese curso la docente también promovió la lectura del libro Hay una chica en mi sopa, por la que el Ministerio de Educación de la provincia la acaba de sancionar severamente, con una suspensión por 90 días, luego de que un grupo de padres y madres calificara al libro de "pornográfico" y "obsceno". Elizabeth fue una de las estudiantes que participaron de la sentada que se realizó en la esquina del colegio el miércoles, organizada por alumnos del secundario, en defensa de la profesora y para reclamar "educación sexual completa" en las aulas. Página/12 conversó con ella y otros ex alumnos de García Hermelo sobre el contenido del texto y la persecución a la profesora. García Hermelo enfrenta además una denuncia en la Justicia promovida por la madre de una de sus alumnas de 4 año C, que a la vez es profesora de Lengua y Literatura en el mismo colegio y devota de la Iglesia Universal del Reino de Dios, uno de los grupos pentecostales que militaron con más fervor y virulencia contra la sanción de la ley de matrimonio igualitario. La profesora sancionada explicó que al promover la lectura de Hay una chica en mi sopa, de una escritora peruana, buscó "cumplir con el abordaje transversal que plantea la ley de Educación Sexual Integral". "Desde la Literatura, la propuesta claramente es acercar lecturas a los chicos y chicas, en un marco de contención y apoyo, en este caso del docente, para que puedan reflexionar en torno de su sexualidad", aclaró. El libro, "en líneas generales narra la vida de una adolescente que se enamora –al punto de obsesionarse– de su profesora y relata ciertas incertidumbres en su vida en general y en su sexualidad en particular", describió la docente, que también dicta la materia Etica Profesional, en la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de San Luis, para las carreras de licenciatura en Periodismo y en Comunicación Social. –¿Qué dijeron tus padres sobre el libro? –preguntó este diario a Elizabeth. –Les pareció rebién que una profesora se jugara y pudiera dar esa lectura. Elizabeth señaló que la protagonista del libro "no llega a tener relaciones con la profesora. Al final, la chica sigue con su vida". "La idea que transmite es que el hecho de que una mujer sea lesbiana no la convierte en alienígena", destacó la adolescente. "En la escuela –agregó– no tenemos educación sexual. Una vez tuvimos hace dos años una clase, porque la pedimos nosotros para hablar de métodos anticonceptivos y el aparato reproductor femenino y masculino." "El libro no es obsceno ni pornográfico. Lo único que hace es explicar diferentes tipos de sexualidades. La escuela se está cayendo abajo y nadie dice nada de eso. Pero se quejan de este libro. Ningún libro te hace homosexual o lesbiana. A los chicos que entendieron eso, la profesora les explicó que la idea era poder hablar del tema", señaló la adolescente. También apuntó que el texto "habla de la marihuana pero no hace apología, no te incita a drogarte. Nada más dice que la profesora fuma". Elizabeth no entiende por qué el libro generó tanto revuelo. "En el aula de 4ºC –donde surgieron las protestas– hay chicos de 14 y 15 años que ya han tenido relaciones sexuales, incluso hay una alumna que ya es mamá", indicó. Nehuén Perrantes tiene 17 años. También fue alumno de García Hermelo el año pasado y el miércoles estuvo en la sentada. "El libro me pareció bueno. Enseña que a las mujeres hay que respetarlas. En una parte, la protagonista se da cuenta de que el novio la toquetea cuando está dormida. Y ella se siente muy mal por eso. Yo ya sabía que a las chicas no les gusta, pero sirvió para que otros chicos también se dieran cuenta. Cuando aparece una alumna que consume cocaína, el libro plantea que hay que ayudarla. Es evidente que sacaron de contexto las frases del libro. Sería como pretender prohibir al Señor de los Anillos porque Gandlf fuma pipa o a Harry Potter porque es muy fantasioso. Estamos como durante la última dictadura militar cuando se quemaban libros", observó Nehuén. La reacción en contra de la lectura de Hay una chica en mi sopa es, a su entender, "una homofobia maquillada". Georgina Presello, de 19 años, otra alumna de quinto año del Bellas Artes, contó que a partir de esa lectura el año pasado en el curso de Lengua y Literatura "se armó un debate relindo" para hablar de distintas temáticas. "Los chicos se animaron a hablar de enfermedades venéreas, de homosexualidad, de métodos anticonceptivos", detalló. –¿Te daba vergüenza leer el libro? –preguntó Página/12. –No. No lo leíamos en voz alta. –¿Pensás que es una lectura adecuada para cuarto año? –Sí, claro. No es pornografía, como dijeron algunas madres. Tiene una trama. Sofía Zapiola, de 16 años, otra de las organizadoras de la movilización, indicó que "el libro me gustó bastante". "Habla de cosas muy reales. No te muestra todo de rosa. Te deja varias enseñanzas, por ejemplo, que la mujer no es un objeto, y que no está bueno consumir drogas." –¿Tus papás se horrorizaron por el libro? –No, para nada. No les pareció que era para hacer tanto escándalo. Si bien hay algunas partes más gráficas, cuando habla de sexo, en otros libros se encuentra lo mismo. No estoy de acuerdo con lo que le hicieron a la profesora. Ella siempre nos incitaba a luchar por nuestros derechos. Incluso, nos dio la posibilidad de evaluarla, al final del curso, en forma anónima, por si alguno quería poner una opinión negativa, para no tener miedo. Eso está muy bueno porque ningún profesor te pide que lo evalúes –subrayó. Para Sofía, el caso refleja "mucha censura" y que "no todo el mundo tiene la mente abierta para hablar de la homosexualidad". También dijo que varias alumnas de las que se quejaron de la lectura "en realidad no querían leer nada y por eso hicieron el lío con este libro" y otros actuaron "por homofobia".

__._,_.___

_,_._,___

Cuando la realidad supera la parodia....

 

Evangélicos buscarán isla desierta para enviar a los gays Marchan sobre Brasilia en protesta contra el aborto y el matrimonio homosexual. Los evangélicos han querido manifestar su fuerza con una gran manifestación en Brasilia a la que acudieron 70.000 personas según la organización y 40.000 según la policía militar. Organizada por el pastor Silas Malafaia, la marcha sobre Brasilia fue un acto de protesta contra el aborto, el matrimonio homosexual y contra lo que llamaron "activismo gay" en el país. Las críticas se dirigieron también contra el Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff y contra el Supremo, que ha aprobado el matrimonio de las personas del mismo sexo y la adopción por parte de dichas parejas. Malafia quiso destacar que la manifestación tuvo como finalidad "mostrar la fuerza de los evangélicos" ante la sociedad y los poderes del Estado. Hoy los evangélicos cuentan con el 22% de la población, un total de 40 millones, y sus votos son cotizados por los partidos de todos los colores políticos. "Nuestro evento ha sido un ensayo, un ejercicio de ciudadanía. No somos ciudadanos de segunda clase y vamos a influenciar a la nación", afirmó. El pastor Marco Feliciano, el actual polémico presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, llegó aún más lejos: "La familia tiene que venir antes del Gobierno y de la sociedad", y auguró la elección en un futuro próximo de un presidente de la República evangélico. Feliciano ha sido estas semanas objeto de protestas por sus ideas a favor de que los homosexuales sean tratados como enfermos y por afirmar que los negros africanos son tales por un castigo de Dios. Para el senador evangélico, Magno Malta existe el objetivo de crear una "casta de homosexuales" y garantizó que los más de 80 diputados evangélicos no lo permitirán. "Dicen que somos fundamentalistas, pero los que son fundamentalistas de basura moral son los gais", afirmó Malafaia, que criticando el aborto dijo: "El feto no es el prolongamiento del cuerpo de la mujer". Y añadió: "Vamos a buscar una isla desierta donde enviar a los gais. Quiero ver si después de un tiempo aún existirá la raza humana". La manifestación se llevó a cabo sin incidentes. Solo un pastor evangélico fue arrastrado del palco por enarbolar la bandera colorida de la Iglesia del Evangelio Quadrangular al confundirla con la de los colores del arco iris del movimiento LGBT (gais, lesbianas, bisexuales y transexuales).

__,_._,___